Allgemein Atomenergie

BUND fordert schnelleÜbertragung von Rückstellungen der AKW-Betreiber in öffentlich-rechtlichen Fonds

4. März 2015
Presse

Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
(BUND) hat in einer Experten-Anhörung des Ausschusses für Wirtschaft
und Energie des Deutschen Bundestages vor unkalkulierbaren Risiken
bei der Finanzierung der Atomenergie-Folgekosten gewarnt.

„Es besteht akuter Handlungsbedarf. Eon ist dabei, seine alten
Kraftwerke auszugliedern und Vattenfall will seine Braunkohlesparte
verkaufen. Die Gefahr ist groß, dass die Rückstellungen schon in
wenigen Jahren nicht mehr verfügbar sind“, sagte der BUND-Atomexperte
Thorben Becker.

Verblieben die bisher vorhandenen etwa 36 Milliarden Euro
Rückstellungen für Stilllegung und Rückbau der Atomanlagen sowie für
die Atommülllagerung in der Hand der Stromkonzerne, dann sei die
Finanzierung der Folgekosten der Atomenergie infrage gestellt, sagte
Becker. Der BUND-Experte verlangte die schnelle Überführung der
Rückstellungen für die Lagerung des Atommülls in einen
öffentlich-rechtlichen Fonds.

In den zurückliegenden Jahrzehnten hätten die Betreiber der
deutschen Atomkraftwerke mit den Rückstellungen für die
Atommüllentsorgung Zusatzprofite in Höhe von rund 80 Milliarden Euro
erwirtschaftet, so der BUND-Experte. Diese Gelder seien jedoch in den
Bilanzen und Gewinnen der AKW-Betreiber verschwunden. Die
AKW-Betreiber müssten nicht nur die vorhandenen Rückstellungen in den
öffentlich-rechtlichen Fonds einbringen, sondern auch für zu
erwartende Kostensteigerungen haften. Außerdem müssten zusätzliche
Maßnahmen zur Haftungssicherung eingeleitet werden.

Eine BUND-Stellungnahme zum Thema Atomrückstellungen finden Sie im
Internet unter: www.bund.net/pdf/atomrueckstellungen_stellungnahme

Eine BUND-Studie „Atomrückstellungen für Stilllegung, Rückbau und
Entsorgung – Kostenrisiken und Reformvorschläge für eine
verursachergerechte Finanzierung“ finden Sie im Internet unter:
www.bund.net/pdf/atomrueckstellungen_studie

Pressekontakt:
Thorben Becker, BUND-Atomexperte:
Tel. 030-27586-421
E-Mail: thorben.becker@bund.net bzw.

Rüdiger Rosenthal, BUND-Pressesprecher:
Tel. 030-27586-425, Fax: -440
E-Mail: presse@bund.net
Internet: www.bund.net

Weitere Artikel zum Thema::

  1. Studie zu Risiken der Finanzierung von Atomenergie-Kosten. BUND fordertÜbertragung von Rückstellungen der AKW-Betreiber in öffentlich-rechtlichen Fonds

    Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) hat vor Risiken bei der Finanzierung von Atomenergie-Folgekosten gewarnt. "Bleiben die bisher vorhandenen rund 36 Milliarden Euro Rückstellungen für Stilllegung und Rückbau der Atomanlagen und die Atommülllagerung in der Hand der Stromkonzerne, ist die Finanzierung der Folgekosten der Atomenergie infrage gestellt", sagte der BUND-Vorsitzende Hubert Weiger. Er verlangte die Überführung der R&u...

  2. AKW-Entsorgung: Atomkonzerne können sich langfristig vor Kosten drücken / Greenpeace: Öffentlich-rechtlicher Fonds muss Rückstellungen absichern

    Die vier Atomkonzerne in Deutschland können sich aus der finanziellen Verantwortung für die Entsorgung ihrer Atomkraftwerke stehlen, wenn im Jahr 2022 der letzte Meiler vom Netz geht. Dies belegt eine aktuelle Studie von Greenpeace und dem Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft (FÖS). Für den Rückbau der AKW und die Entsorgung des Atommülls werden laut Studie mindestens 34 Milliarden Euro benötigt. "Die Bundesregierung muss die Steuerzahler vo...

  3. Atom-Rückstellungen sichern. Energiekonzerne nicht über Einrichtung einer „Bad Bank“ von Verantwortung entlasten

    "Der Ruf nach Sicherung der Atom-Rückstellungen macht deutlich, dass kaum jemand den Energiekonzernen zutraut, das mit der Atomkraft verbundene finanzielle Risiko bewältigen zu können", sagte Hubert Weiger, Vorsitzender des Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) zu den Debatten um eine "Bad Bank" für den Atomausstieg. Den Vorschlag der AKW-Betreiber, über die Einrichtung einer "Bad Bank" das gesamte Kostenrisiko fü...

  4. Dena-Netzstudie in der Kritik. BUND fordert Datentransparenz undöffentliche Netzplanung

    Nach der heutigen Vorstellung der Dena-Studie zum Ausbau der Stromnetze in Deutschland hat der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) erneut vor einer Stimmungsmache gegen jene Bürgerinitiativen gewarnt, die überhöhte Netzausbaupläne infrage stellen. Die von der Deutschen Energieagentur Dena aufgestellten Szenarien über den angeblichen Bedarf von bis zu 3600 Kilometern neuer "Stromautobahnen" beruhten auf fragwürdigen Annahmen und un...

  5. BUND kritisiert unseriöses Vorgehen bei Suche nach Atomendlager und fordert Neustart

    Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) sieht im geplanten Vorgehen von Bundesregierung und Bundesländern bei der Suche nach einem Endlager für hochradioaktiven Atommüll noch keinen Durchbruch. Inakzeptabel sei vor allem, dass man sich immer noch nicht endgültig vom Standort Gorleben verabschiedet habe. Bevor dort im Salzstock die untertägigen Erkundungsarbeiten nicht endgültig gestoppt worden seien, könne nicht von einem seriösen ...